50枚BTC就能血洗市场!你希望中本聪现身吗?

比特币Hodler天不怕地不怕,就怕中本聪现身,将尘封十载的100万枚BTC砸向市场。

 

昨晚,整个币圈一度陷入“被中本聪支配的恐惧”中——50枚BTC从疑似中本聪拥有的钱包(自2009年起休眠)转移到了未知钱包,这些BTC是在2009年2月也就是比特币存在的首月内被挖出的。

 

转移消息一出,如亚马逊的蝴蝶扇动翅膀,比特币1小时内下跌约500美元,跌幅超5%,全网一小时爆仓3.5亿美元。

 

价值不到50万美元的BTC,竟让几十亿美元市值瞬间蒸发,谁又能说币圈不精彩呢。

 

01

钱包并不是中本聪的

 

推特和微博很久没那么热闹过了,炸出不少潜水的大神,纷纷出来考古,推测该地址的真实归属——最后的结果是,那个转币的地址大概率不是中本聪的,真实的剧本可能是:某位远古大神缺钱了或是时隔11年终于找到硬盘里的私钥,这才将部分BTC送到Coinbase套现。

 

话说回来,大家又是怎么确定这钱包不属于中本聪呢?

 

比特币第一版客户端于2009年1月8号发布,那个地址的比特币是在同年的2月9号挖出,时间如此之近,很难不让人联想到中本聪。

 

事实上,即便那时的比特币纯属小透明,但还是有一些密码极客参与其中,其中就包括哈尔·芬尼(已故)、Adam Back、Martti Malmi等大神,据估计,在当年2月参与挖矿的矿工至少有10位以上,因此我们无法判定中本聪就是昨晚的那名矿工。

 

更为有力的证据是:该地址不符合“Patoshi 模式”。

 

所谓的“Patoshi 模式”是RSK软件设计师Sergio Demain Lerner在2013年的一项研究,它通过追踪并分析coinbase字段中源于coinbase交易本身的extranonce字段,能让我们清楚地看到比特币在早年间的挖矿概况。

 

这项研究最经典的部分在于,它识别出同一名矿工在2009年到2010年期间挖到了110万枚比特币,这名矿工开采的区块占到了比特币前5万个区块中的43%,此矿工被高度怀疑是中本聪本人。

同时,该矿工挖出的区块都符合“Patoshi模式”,下图蓝色线条为“Patoshi ”的挖矿模式,绿色线条为别的矿工:

                                             0枚BTC就能血洗市场!你希望中本聪现身吗?"

 

昨晚那个地址中的比特币是来自区块高度为3644的挖矿奖励,它处在上图的绿色区域,不符合“Patoshi模式”,因此不太可能是中本聪。除非,中本聪本人早就知晓未来会有人分析出单个矿工的“挖矿模式”,并且从一开始就做好了用多种手法挖矿的准备……这种情况的可能性更是是微乎其微。

 

现在我们唯一能确定的一点是,昨晚转币的矿工与拥有百万BTC的矿工不是同一个,那么,这个钱包地址到底是谁的?为什么会在11年后移动这些币?

 

经过昨晚的风暴,哈尔·芬尼的妻子、Adam Back、Martti Malmi都出来否认这个地址是他们的。唯一知道这个问题答案的可能只有Coinbase交易所——该地址的部分比特币已转入Coinbase中。

 

了解用户身份对于一家需要KYC认证的交易所并不是什么难事,只不过出于法律和商业道德,这个答案永远都不会被揭晓。至于此矿工到底为何此时转移BTC,那又是另一件雨女无瓜的事情了。

 

 

02

你希望中本聪现身吗?

 

远古矿工挪币的情况不是第一次出现,最近一次是在2017年8月,那50枚比特币也是在2009年2月9日被挖出的,消息一出,当天比特币也是瞬时下跌5个点。

 

0枚BTC就能血洗市场!你希望中本聪现身吗?"                                                                          

仅仅50枚BTC的异动就能让比特币1个小时内下跌超5%,按这种过度反应的程度,网传有100万枚BTC的中本聪现身之时,这条消息的威力会被放大几万倍,市场完全会被砸穿。

 

大部分持有BTC的人都很矛盾,一面好奇中本聪的真实身份,一面又不愿中本聪真的现身,甚至说,如果他依然在世,则希望他能无私到底,将身份与那100万枚比特币永永远远隐藏下去,化成为一个比特币“图腾”。

毕竟,在投资的游戏里,比起扑朔迷离的真相,利益才是大多数人真正追求的点。

免责声明:本内容来自互联网公开内容,不代表BitChina.Net立场,BitChina.Net也不负相关法律责任,如若转载,请注明出处:http://www.bitchina.net/archives/143

联系我们

邮件:aliyinhang@gmail.com