区块链315:币圈骗局之利润回滚!

据国家卫生健康委员会卫生应急办公室消息,2月8日0—24时,31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告,新增确诊病例2656例(湖北2147例),新增重症病例87例(湖北52例),新增死亡病例89例(湖北81例,河南2例,河北、黑龙江、安徽、山东、湖南、广西各1例),新增疑似病例3916例(湖北2067例)。

当日新增治愈出院600例(湖北324例),解除医学观察的密切接触者31124人。

截至2月8日24时,据31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告,现有确诊病例33738例(其中重症病例6188例),累计治愈出院病例2649例(黑龙江核减1例),累计死亡病例811例,累计报告确诊病例37198例(山西、黑龙江、河南、海南各核减1例),现有疑似病例28942例。累计追踪到密切接触者371905人,尚在医学观察的密切接触者188183人。

累计收到港澳台地区通报确诊病例53例:香港特别行政区26例(死亡1例),澳门特别行政区10例(治愈出院1例),台湾地区17例(治愈出院1例)。

2月8日0时-24时,湖北省新增新型冠状病毒肺炎病例2147例(其中:武汉市1379例、孝感市123例、黄冈市100例)。全省新增死亡81例(其中:武汉市63例)。新增出院324例(其中:武汉市179例)。

截至2月8日24时,湖北省累计报告新型冠状病毒肺炎病例27100例(其中:武汉市14982例、孝感市2436例、黄冈市2141例)。全省累计治愈出院1439例。全省累计死亡780例,病死率2.88%(其中武汉市608例、病死率4.06%)。目前仍在院治疗20993例,其中:重症4093例、危重症1154例,均在定点医疗机构接受隔离治疗。现有疑似病例23638人,其中集中隔离12918人,当日排除1128人。累计追踪密切接触者123827人,尚在接受医学观察70438人。

区块链315:币圈骗局之利润回滚!

币圈骗局利润回滚

   在2018年3月初在世界第二大虚拟货币交易所币安身上的事更是让人难以置信,在疑似遭遇黑客钓鱼盗币事件后,币安的应急操作尽管无可厚非,但有一项却令人匪夷所思:

区块链315:币圈骗局之利润回滚!

对,正是这个“回滚处理”,在所谓“不可删改”的区块链上,交易所难道就可以一言不合、为所欲为的将交易数据滚回去?

 

1、“滚回去”和“滚不回去”的争议

 

当黑客用最古典互联网的手法“声东击西、买入卖出”吸引了几乎所有的目光,以至于很少有人去探讨币安的“回滚”处理是一种什么操作?

 

交易所这样做到底得不得当、应不应该?在寥寥无几的质疑声中,有一种观点大致是:

 

区块链本身存在的最大意义是对商业记录的不可逆、不可篡改性,币安通过回滚改变最终交易结果,明显有违商业道德和区块链精神。

 

另一种质疑观点和传统金融市场做对比:

 

竟然用回滚,那这是个狗屁去中心化,那还去个毛的中心化,直接把金融市场当成网络游戏吗,有问题就回档。

 

区块链315:币圈骗局之利润回滚!

区块链315:币圈骗局之利润回滚!

推特上的质疑声

    再说交易所回滚交易,对于传统资本市场来说,几乎是不可能的事情。如果回滚,后果很严重,中国资本市场上此前“国债327事件”就是典型的回滚操作,后万国证券因此倒闭,上交所尉文渊离职,证券教父管金生入狱。

 

而2013年股市的光大乌龙指事件,上交所最后称已达成的交易将进入正常清算交收环节,并没有将交易回滚。

 

国外的交易所比如纳斯达克,纽交所等,都发生过乌龙指事件,但是没有一家交易所会回滚交易。

 

对于受灾用户,可以采取各种方式进行赔偿,但回滚交易,对那些因为交易大幅度波动收益或者损失的交易者,不公平!

 

但在币圈的人看来,质疑这个是无知和单纯的表现:

 

连最基本的事实都没搞清楚,什么都不懂,就敢张口乱说的人太多了,中心化交易所如果没有充提操作,交易本来就不上链,不上链的前提下交易所是可以回滚处理的,没必要大惊小怪。

 

区块链315:币圈骗局之利润回滚!

币圈人的例证是:

区块链315:币圈骗局之利润回滚!

 

就算是链上交易,也有回滚的,ETH不就是这么诞生的。

 

说起ETH,就要提到ETC,这是分叉之前的旧链,也就是所谓的经典链,是严格的去中心化,不可删改,在这个链上很多核心成员的币被黑客盗走了,但无法回滚。

 

开发者后来抛弃了这个链,选择回滚找回损失,从而产生硬分叉出了ETH(以太坊),在这个链上,数据被回滚了,很多被盗走的币,又回来了,也被称作伪链。

 

这虽然违背了区块链不可更改的信仰,但满足了大多数人的利益,也无可厚非,得到了更多的支持和拥泵。

 

在币圈人士看来,显然市值更大,普及率更高,应用更广的ETH更有前途。

 

所以币安没上链的有何不能回滚的呢?

 

2、币圈、链圈和古典互联网圈的分歧

 

之所以有这样的一种对峙和交锋不奇怪,大家所处的圈层和所持的立场不同,决定了如何看待这件事的观点就会大相径庭。

 

支持回滚的大多是币圈人士,质疑回滚的大多是链圈人士,单纯大惊小怪的大多是古典互联网圈人士。

 

一直以来,币圈、链圈和古典互联网圈是互相鄙视和不屑的,谁都看不起谁。

 

币圈的信仰是赚钱,链圈的信仰是去中心化,而在古典互联网圈的人看来,币圈和链圈不是韭菜,就是理想主义者。

 

当然在币圈和链圈看来,古典互联网圈的人就是个看热闹的门外汉,啥也不懂,不值一提。

 

此前的大火的三点钟不眠群就是个典型的链圈人士聚集地,在每一个不眠夜,大家精神亢奋的谈着区块链的终极奥义,在他们看来,圈外早已是落后的古典互联网世界。

 

而期间币圈人士宝二爷就因为说了句“咱就是来赚钱的”而被踢出群,可见币圈和链圈也是难以和平相处的。

区块链315:币圈骗局之利润回滚!

区块链315:币圈骗局之利润回滚!

币圈和链圈互相不屑

而媒体以及看热闹不嫌事大的吃瓜群众们,对于币圈的暴富神话和链圈的理想信仰都嗤之以鼻,在他们眼里,币圈链圈现在就是在玩过家家,只有韭菜和割韭菜的,都没什么分别,还是劝大家早日回头是岸。

 

三方之间根深蒂固的偏见和鄙视,在互相眼里,对方都是傻逼,这也造成了在币安黑客危机后,能不能回滚问题上的终极分歧。

 

古有阳春白雪和下里巴人,如今有古典互联网和区块链之分,有链圈和币圈之别,在不同阶层、语境、群体下,如何实现真诚有效平等的对话看来依旧是个千古难题。

 

3、币能去中心化,币的交易不能

 

这样的一种分歧和对立,也就造就了在回滚事件上的大家最终无法达到一致,所谓鸡同鸭讲,谁也无法说服对方。

 

币安官方在回滚后也并没有就回滚的质疑做过任何解释,对于黑客攻击和自媒体热文,何一第一次的回应也并没有提回滚的事:

 

本来没啥事儿,国内造谣的,做空的,想红的自媒体裹挟在一起,钓鱼站投广告抓了一批账号,绑了Api还是提不走币,所以打算输送到一批自己的干净账号,被我们中止冻结了;异常账号都是老外,作妖都是国人,好一出闹剧。

 

第二次是3月9日,何一在三点钟群里的一个回应:

 

区块链315:币圈骗局之利润回滚!

字里行间可以看出情绪激动的何一对于别人的质疑都是她眼里的“落尽下石”,但就事论事却绝口不提问题的关键。

 

此类事件,不是行业的第一次,也不会是最后一次,有争议的地方就有问题,在谁也无法说服谁之前,这种分歧和对立将长期持续下去。

 

可以肯定的是,阳光底下没有新鲜事,其实去中心化只是去了监管和增信的中心化,而技术本身并没有去中心。

 

币能去中心化,币的交易不能,黑客们却以“去中心化”的手段进行了一场充满艺术感的华丽洗劫,去中心化货币遇到了中心化的问题,背后的猫腻依然就有存在的可能,

 

接连发生在杜均和币安身上的事情告诉我们,到目前为止,在一个缺乏有效监管的市场里,谈理想、谈未来都是放屁,也狠狠抽了去中心化几个大耳刮子。

试问,在一个一言不合就可以滚回去的中心交易所里,平台可以为所欲为,一切都要仰仗平台的信用来背书,谁又能说自己是绝对安全的。

毕竟“雪崩时,没有一片雪花觉得自己有责任”!

区块链315:币圈骗局之利润回滚!

 

正义之声

    正义哥知道,币圈的利润回滚事件不仅发生在币安,在2018年okex交易所也曾发生过类似的利润回滚,在虚拟货币的世界里没有绝对的安全!

投资前如何考量项目是否靠谱?

有币圈大佬站台不一定靠谱,大佬可能是在割韭菜;

有知名媒体报道不一定靠谱,他们更多是在做商业推广;

亲戚朋友推荐也不一定靠谱,他们自己可能都不知道自己在被骗。

看一个区块链项目是否靠谱,主要看四点:市场,项目、团队和其他风险因素。其中我们力所能及的,最重要的还是市场。

市场也是看四点:成熟度、需求、代币发行的必要性和社区建设。

大体来说,目前的项目主要分三个等级:顶级项目,中级项目和普通项目。

成熟度

成熟度指的是项目所对应市场处在什么阶段,能体现出该项目有多大的升值空间,同时也能给项目的发展提供怎样的环境。

顶级项目:市场、技术、用户都已发展到很高程度,发展方向比较明朗,就像房地产、物联网市场。

中级项目:市场、技术发展较好,但是对用户信息掌握不多,主要致力于开发新用户。比如博彩、预测市场,游戏里的迷你鸡王,有一定水平,但还不足以出来装逼。

普通项目:各种一般,基本要想吃出人头地全靠躺鸡,例如普通的APP市场。

市场需求

顶级项目:长期刚需

中级项目:中期需求大

普通项目:小众短期需求

代币发行的必要性

顶级项目:公有链,底层技术链或者其他与区块链结合度十分高的应用项目

中级项目:是否要利用区块链的某个特性,如去中心化,账本公开等

普通项目:只想借助区块链进行融资。

社区建设

所谓社区建设就是大家对这个项目的认可,主要通过项目社区人数和活跃度来体现。

顶级项目:社区人数多且活跃,如微信

中级项目:状况一般,如现在的QQ

普通项目:差,如探探

2

万一不幸被骗后,如何要回损失?

1、发现被骗后尽快联系其他被骗者,第一时间建立维权群,团结大家,各尽其职,尝试联系到骗子尽可能与其沟通,要回损失;切记:群主拉群时检测群成员受骗证据,防止骗子同伙或者小号进群埋伏,扰乱秩序,引起内江。

2、若被骗后骗子失联,或者找各种理由故意拖欠,立刻到本地或者骗子所在地报警。报警前保留好买币的交易记录、银行的转账流水去向、交易银行账号、与骗子客服的聊天记录、语音信息等,不要遗漏任何有可能的线索,方便警察立案;

3、报警时切记不要给警察说自己被骗的是数字货币(目前国内警察一般不承认数字货币是财产,不能立案),要说自己被骗了现金。现金被骗500就能构成电信诈骗(部分地区被骗5000可以构成电信诈骗);如果实在没有现金转账,就说骗子鼓励你用现金购买了数字货币,你误以为数字货币是一种理财产品,然后购买后将其转账给他;

4、如若警察局不够重视,联合所有被骗者同步在各地或者去骗子所在地报警,原则是同一起案件报警超过20起,会触发某个机制,引起警方高度重视;

5、找币圈雷锋,为你进行一对一的免费维权指导,同时利用币圈雷锋强大的媒体影响力曝光,给骗子舆论压力。

说在最后

同志们想赚钱得心理雷锋都明白,但还是要再强调一遍:投资有风险,入局需谨慎。

    不要被眼前的高利益高回报砸晕了头,要自己切实考察项目的可信度,也希望币圈的这些无良之人少一点再少一点。

最后希望大家转发起来,让身边的亲戚朋友看到后也能幸免于难,不给骗子任何机会!

稿源:币圈正义哥


热度:
100

免责声明:本内容来自互联网公开内容,不代表BitChina.Net立场,BitChina.Net也不负相关法律责任,如若转载,请注明出处:http://www.bitchina.net/archives/471

联系我们

邮件:aliyinhang@gmail.com