福布斯：The DAO 攻击者浮出水面

bitchina.net • • NFT

来源：Forbes
编辑：南风


2016 年，一名身份不明的攻击者从去中心化基金 The DAO 中窃取了 360 万 ETH，按当前价格计算价值超过 90 亿美元，这是加密货币历史上最重大的黑客攻击之一，近六年来一直悬而未决。现在，Crypto 行业记者 Laura Shin 在一本新书中说道，她可能已经发现了此次攻击事件的幕后黑手。

这场对 The DAO 的攻击是由于其代码中的一个漏洞导致的，该漏洞允许攻击者缓慢地将资金从主平台转移到其他新创建的 DAO 中。该黑客利用这个漏洞窃取了 The DAO 中大约 31% 的 ETH 存储，这在当时大约是所有流通中的 ETH 的 5%。为了阻止该攻击者拿走大部分现金，以太坊开发者被迫将对以太坊区块链进行分叉。其结果是，该黑客最终留在手上的不是 ETH，而是 ETC (以太坊经典)，后者的价值远低于ETH，以今天的价格计算，这些代币总数的价值约为 9400 万美元。

本周二，Laura Shin 在《福布斯》的一篇摘要文章中详细介绍了她的书中的发现，她指出，锚定欧元的稳定币项目 Mimo Capital 的联合创始人兼首席财务官 Toby Hoenisch 就是 The DAO 攻击事件背后的黑客。Laura Shin 引用了一组数据和证据，这些数据和证据是基于追踪的交易以及 Toby Hoenisch 在该次攻击发生前对 The DAO 的安全漏洞所做的评论。

TobyHoenisch 否认了 Laura Shin 的发现，表示她的“陈述和结论在事实上是不正确的。”

Laura Shin、早期以太坊开发者 Alex van de Sande、加密研究公司 Chainalysis 等进行的研究称，早在这场攻击事件发生的几周之前，Hoenisch 就已经让 The DAO 注意到了这场攻击中利用的漏洞。

在给彭博社的一份声明中，Shin 表示，她的发现提供了“极其有力的证据，证明了攻击者的身份”，声称 Hoenisch 对 The DAO 的了解为他提供了实施攻击的手段和动机。

这场盗窃案发生后，该攻击者试图通过隐私混合器 Wasabi Wallet 转移资金，以掩盖自己的一些活动。Chainalysis 新开发的一种工具将这些交易分离开来，使研究人员能够找到在攻击事件之后收到被盗资金的交易所账户，这些账户据称是由 Hoenisch 管理的。

“现在 Chainalysis 在我的书和文章中透露，Chainalysis 有能力分离 Wasabi 交易，我想，很多出于非法目的使用该混合器的人现在会感到不安全，”Shin 在一封电子邮件中说道。“这可能会让他们怀疑区块链取证技术是否会在以后抓住他们，即使他们现在使用最新的加密混淆技术。”

我们一起来看看 Laura Shin 在《福布斯》发布的这篇揭露 Toby Hoenisch 是 The DAO 攻击事件的幕后黑手的文章，以下为该文章的中文译文：

谁在 2016 年攻击了 The DAO，盗走了 360 万 ETH？我们通过追踪加密货币交易的复杂线索，并使用之前未披露的隐私破解取证工具，确定了这场攻击的幕后黑客——尽管他否认了这一点。

作为第二大加密网络，以太坊市值 3600 亿美元。其创建者 Vitalik Buterin 在 Twitter 上拥有 300 多万粉丝，曾与 Ashton Kutcher (好莱坞男星) 和 Mila Kunis (美国影视演员) 一起录制视频，还与 Vladimir Putin (俄罗斯总统普京) 见过面。过去几年加密货币领域最流行的趋势都是在以太坊上推出的：首次代币发行 (1CO)、去中心化金融 (DeFi)、非同质化代币 (NFT) 和去中心化自治组织 (DAO)。以太坊还催生了一大批区块链模仿者，这些模仿者通常被称为“以太坊杀手”。

以太坊也是一个巨大谜团的载体：谁攻击了 The DAO，犯下了有史以来最大的 ETH 盗窃案？到 2016 年 The DAO 众筹结束时，这个去中心化的风险投资基金已经融资了价值 1.39 亿美元的 ETH，成为当时最成功的众筹活动。几周后，一名黑客从 The DAO 中抽走了 31% 的 ETH (也即 364 万 ETH，相当于当时 ETH 总流通量的 5%) 并转移到了后来被称为 DarkDAO 的合约中。

谁攻击了 The DAO？我的独家调查，建立在我的新书《加密人：理想主义、贪婪、谎言和制造第一次大型加密货币热潮》(The Cryptopians: Idealism, Greed, Lies, and the Making of the First Big Cryptocurrency Craze) 的报道上，似乎指向了 Toby Hoenisch，他是一名 36 岁的程序员，在奥地利长大，当他发起这场攻击时他住在新加坡。到目前为止，他最为人所知的角色是担任 TenX 的联合创始人兼 CEO，TenX 在 2017 年首次代币发行中筹集了 8000 万美元，用于构建一款加密借记卡，但最终以失败告终。这些代币 (TenX) 的市值曾经飙升至 5.35 亿美元，而现在仅为 1100 万美元。

在收到一份详细说明他就是黑客的证据的文件后，Hoenisch 在一封电子邮件中写道，“你的陈述和结论在事实上是不正确的。”在那封邮件中，Hoenisch 提出提供一些细节来反驳我们的发现——但他从未回复我反复向他询问这些细节的后续邮件。

从这次黑客攻击的规模来看，ETH 现在的交易价格约为 3000 美元，那么被盗的 364 万 ETH 在现在就是价值 110 亿美元。众所周知，The DAO 被盗事件引发了争议，促使以太坊进行一个硬分叉——以太坊网络一分为二，以恢复被盗资金——这最终使得 DarkDAO 持有的不是 ETH，而是价值远低于 ETH 的 ETC (以太坊经典)。此次硬分叉的支持者们原本希望 ETC 将很快消亡，但当前 ETC 的交易价格在 30 美元左右。这意味着 DarkDAO 的后续钱包中现在拥有超过 1 亿美元的 ETC。

去年，当我在写我的书的时候，我和我的消息来源利用一个来自加密追踪公司 Chainalysis 的强大且以前保密的取证工具，开始相信我们已经找到幕后黑手了。事实上，The DAO 的故事以及对黑客身份的六年探寻，充分说明了自第一次加密热潮以来，加密世界和追踪交易的技术已经发展到什么程度。今天，区块链技术已经成为主流。但随着新应用的出现，由于监管压力和公共区块链上的交易是可追踪的，加密货币的最早应用之一——即使用加密货币作为匿名的盾牌——正在失效。


上图：TenX 联合创始人 Toby Hoenisch 和 Paul Kittiwongsunthorn 于 2018 年在泰国参加 TenX 战略会议。
由于 Toby Hoenisch 不愿和我交谈，我只能猜测他可能的动机；早在 2016 年，他就发现了The DAO 中的技术漏洞，并在他的警告没有得到 The DAO 创建者足够重视之后，决定发起攻击。(他的 TenX 联合创始人之一、奥地利医生 Julian Hosp 目前在区块链全职工作。他这样评价 Hoenisch：“他是一个超级固执己见的人。他总是认为自己是对的。总是这样。”) 从这个角度来看，这也是一个关于黑客的故事，这个黑客 (即 Toby Hoenisch) 可能告诉自己，他只是做了 The DAO 中的错误代码允许他做的事情，从而为自己的攻击行为辩护。



2016 年初，当时以太坊网络甚至还诞生不到一年时间，该网络上只有一个应用让人们感兴趣：The DAO，这是一个去中心化的风险基金，通过一个智能合约构建，赋予其 Token 持有者对使用该基金来资助其他项目的提案进行投票的权利。The DAO 是由一家名叫 Slock.it 的公司创建的，该公司没有寻求传统的风险投资，而是决定创建这个 DAO，然后进行公开众筹，并希望该公司自己的项目也将成为 The DAO 资助的项目之一。Slock.it 团队原本认为 The DAO 可能会吸引 500 万美元。

然而，当众筹在 2016 年 4 月 30 日开始时，仅在头两天就吸引了 900 万美元的资金，参与者可以使用 1 ETH 来兑换到 100 个 DAO 代币。随着资金的涌入，该团队中的一些人感到不安，但为时已晚。当此次融资在一个月后结束时，已经有 15,000 到 20,000 个人参与了进来，The DAO 合约持有 (筹集) 的 ETH 达到了当时流通总量的 15%，且这种加密货币的价格正在稳步上涨。与此同时，人们对 The DAO提出了各种安全性和结构方面的担忧，具有讽刺意味的是，其中一个问题后来被证明对于限制攻击者对这些资金的直接访问至关重要。这个问题就是：取回资金太难了。如果某人想要取回自己的资金，则必须首先创建一个“child DAO” (子 DAO) 或者“split DAO”，这不仅要求具有较高水平的技术知识，而且每一步之后还有等待时间，还需要获得那些将资金转移到这个 child DAO 的任何其他人的同意。

2016 年 6 月 17 日早上，ETH 达到 21.52 美元的历史新高，使得 The DAO 合约中的加密货币价值 2.496 亿美元。那天早上，当美国人 Griff Green 在德国米特维达 (Mittweida) 醒来时 (他当时他住在 Slock.it 联合创始人两兄弟的家中)，他的手机上有一条来自 DAO Slack 社区成员的消息，说发生了一些奇怪的事情——The DAO 中的资金似乎正在被抽走。Griff Green 是 Slock.it 的第一名员工，也是其社区管理者。他看到该消息之后检查了一下：确实有一连串 258-ETH (当时是 5600 美元) 的交易流从 The DAO 合约中流出去。当攻击在几个小时后停止时，The DAO 中 31% 的 ETH 已经被转移到 DarkDAO 合约中。随着人们对此次攻击的意识扩散，ETH 出现了有史以来最高的交易日，其价格从 21 美元暴跌 33% 至 14 美元。

2016 年 The DAO 众筹销售将 ETH 的价格推至当时的新高，直到 6 月 17 日对 The DAO的攻击使其暴跌。在 2016 年 7 月 20 日以太坊硬分叉之后，旧的区块链开始作为以太经典交易 (ETC) 进行交易。如下图所示：

很快，以太坊社区发现了导致这场盗窃行为的漏洞：The DAO 智能合约的编写是当让任何时候有人取款时，该智能合约都会先发送资金，然后更新该取款人的余额。攻击者使用了一个恶意的智能合约来从 The DAO 合约中取款 (每次提取 258 ETH)，然后干扰这个恶意合约的余额更新，允许攻击者一次又一次地提取相同数量的 ETH。这就好像攻击者自己的银行账户里有 101 美元，此时从银行取出 100 美元，然后阻止银行出纳员将自己的账户余额更新为 1 美元，然后再次请求并收到另外 100 美元。

更糟糕的是，一旦该漏洞被公开，The DAO 中剩余的 730 万 ETH 就面临被另一场模仿攻击的风险。一组白帽黑客组成并使用攻击者的方法将剩余的 ETH 资金转移到一个新的 child DAO 中。但是先前这名恶意攻击者依旧盗走了所有流通中的 ETH 的 5%，且考虑到 The DAO 的缺陷，即使是这些被拯救的 ETH 也容易受到攻击。此外，7 月21 日的最后期限即将到来——这是最初的这名黑客将可能能够拿到他转移到 DarkDAO 中的资金的第一个日期。如果社区想要阻止该攻击者套现，那么他们将需要将代币放在该攻击者的 DarkDAO 中 (以及该攻击者在未来创建的任何 child DAOs 中)。因为根据 The DAO 智能合约的规则，如果 child DAO 中的任何人反对的话，攻击者是无法提取资金的。底线是：如果这些“白帽”们错过了反对的机会，攻击者将能够携款潜逃——这意味着这个非正式组织必须时刻保持警惕。


最终，经过多次争论 (在 Reddit上，Slack 频道上，或通过电子邮件和 Skype 电话会议)，以太坊创始人 Vitalik Buterin 公开参与进来，而且似乎大多数以太坊社区都支持这项措施，以太坊进行了“硬分叉”。2016 年 7 月 20 日，以太坊区块链被一分为二。所有在 The DAO 中的 ETH 都被转移到一个“取款”合约中，该合约赋予了原始的贡献者 (即 The DAO 众筹参与者) 将他们的 DAO 代币发送到该合约中并在新的区块链上取回 ETH 的权利。而旧的区块链仍然吸引了一些支持者和投机者，继续作为以太坊经典 (ETC) 运行。



在以太坊经典上，The DAO 和攻击者的战利品 (364 万 ETC) 仍然存在。那年夏天，攻击者把他们的 ETC 转移到了一个新的钱包，这个钱包一直处于休眠状态，直到 10 月下旬，该攻击者开始尝试使用一个名为 ShapeShift 的交易所将这些资产兑换成比特币。因为 ShapeShift交易所当时并不会获取用户的个人身份信息，所以该攻击者的身份并不为人所知，即使该攻击者的所有区块链活动都是可见的。在接下来的两个月里，这名黑客设法获得了 282 BTC (当时价值 23.2 万美元，现在超过 1100 万美元)。然后，也许是由于 ShapeShift 经常阻止这名攻击者的交易企图，于是该攻击者放弃了套现，留下了 340 万 ETC，当时价值 320 万美元，现在超过 1 亿美元。


以太坊创始人 Vitalik Buterin 表示支持这次硬分叉
这可能是故事的结局——一个不知名的黑客坐拥一笔无法兑现的财富。除了去年 7 月，我的一个参与过 The DAO 资金救援的线人，一个名叫 Alex Van de Sande (又名 Avsa) 的巴西人联系了我，他说巴西警方已经开始调查对 The DAO 的攻击，以及他是否可能是受害者，甚至是黑客本人。Alex Van de Sande 决定委托区块链分析公司 Coinfirm 撰写一份取证报告，以帮助自己洗脱罪名 (不过他说，警方后来终止了这项调查)。为了防止未来出现类似的情况，他继续撰写报告，调查 2016 年的这些套现尝试。

The DAO 黑客攻击的早期嫌疑人包括一个瑞士商人和他的同伙，在追踪资金的过程中，Van de Sande 和我还发现了另一个嫌疑人：一个俄罗斯的以太坊经典开发者。但所有这些人都在欧洲/俄罗斯，而攻击者的套现时间都按照亚洲人从早到晚的时间表进行——也即从东京时间上午 9 点到午夜，而欧洲人在这个时间段很可能正在睡觉。(从他们在社交媒体上发帖的时间来看，他们的作息时间相当正常。) 但根据该黑客在攻击前提交给 ShapeShift 的客户支持邮件，我认为该攻击者能说流利的英语。

基于 Coinfirm 公司的分析，区块链分析公司 Chainalysis 发现一名疑似的 The DAO 攻击者向 Wasabi 钱包发送了 50 BTC，这是一个隐私桌面比特币钱包，旨在通过在所谓的 CoinJoin 混合器来混合多个交易，从而匿名化交易。Chainalysis 利用本文的首次披露，对这些 Wasabi 交易进行了分离，并追踪到了四家交易所。最后，也是至关重要的一步是，其中一家交易所的一名员工向我的一位消息来源证实，这笔资金被兑换成了隐私币 Grin，并被提款到了一个称为 grin.toby.ai 的 Grin 节点。(由于交易所的隐私政策，通常这类客户信息不会被披露。)

该节点的 IP 地址也托管了比特币闪电网络节点：ln.toby、nd.ln.toby.ai 等，并持续了一年多时间；且该 IP 地址并不是 VPN。

该 IP 地址是托管在 Amazon Singapore。比特币闪电网络网络浏览器 1ML 显示，该 IP 地址上的一个节点名称是 TenX。

对于 2017 年 6 月进入加密货币领域的人来说，这个名字可能很耳熟。当月，1CO 热潮达到了最初的顶峰，有一场筹资 8000 万美元的 1CO 正是 TenX。Tenx 项目的 CEO 和联合创始人在 AngelList、Betalist、GitHub、Keybase、LinkedIn、Medium、Pinterest、Reddit、StackOverflow 和Twitter 上使用的账户是 @tobyai。他的名字叫 Toby Hoenisch。

当时他在哪里？在新加坡。

虽然他在德国出生，在奥地利长大，但他能说一口流利的英语。

这些套现的交易主要发生在新加坡时间的上午 8 点到晚上 11 点。

而上文提及的该交易所账户使用的邮箱地址是 [交易所名称]@toby.ai。

2016 年 5 月，就在 Toby Hoenisch 完成了其历史性的筹款活动的时候，他对 The DAO 产生了浓厚的兴趣。5 月 12 日，他给 Tenx 的另一位联合创始人 Julian Hosp 发了一封邮件 (主题为“有利可图的加密交易即将到来”)，建议 Hosp 在 The DAO 众筹期结束后做空 ETH。5 月 17 日和 18 日在 The DAO 的 Slack 聊天频道中，他进行了一段很长的对话，他至少给出了 52 条关于 The DAO 漏洞的评论，深入代码的各个方面，并对代码的结构方式可能带来的结果吹毛求疵。

一件事情促使 Toby Hoenisch 发邮件给创建了 The DAO 的 Slock.it 公司的 CTO Christoph Jentzsch、首席技术工程师 Lefteris Karapetsas 和社区经理 Griff Green。在这封电子邮件中，Toby Hoenisch 说他正在为一个称为 DAO.PAY 的加密卡产品而撰写一份向 The DAO 寻求资助的提案，并补充道：“出于尽职调查，我们仔细检查了 The DAO 代码，发现了一些令人担忧的事情。”他在邮件中概述了三个可能的攻击向量，随后又通过电子邮件发送了第四个可能的攻击向量。Slock.it 公司的 CTO Christoph Jentzsch 是一名德国人，在辍学专注于以太坊之前一直在攻读物理学博士学位，他逐点回应，承认 Toby Hoenisch 的一些断言，但表示其他断言是“错误的”或“行不通的”。双方的来回邮件最终以 Toby Hoenisch 的回复结束："如果我们发现其他任何事情，我会通知你的。"

5 月 28 日，Toby Hoenish 在 Medium 上发表了四篇文章，第一篇是“The DAO——无风险投票”，第二篇是“TheDAO——勒索取款”，这预示了 The DAO 的主要问题以及为何以太坊最终选择了硬分叉；如果不进行硬分叉，那么唯一的其他选择就是让攻击者套现他的非法所得，或者让一些 DAO 代币持有者永远跟随他进入他在试图套现时创建的新的 child DAOs 中。他写道：“简言之，如果你最终处在一个没有获得大多数投票权的 DAO 合约中，那么攻击者可以无限期地阻止所有的提款。”他的第三篇文章展示了攻击者如何低成本地做到这一点。



从这次黑客攻击的规模来看，按照 ETH 现在的交易价格约为 3000 美元来计算，364 万 ETH 的价值将达到 110 亿美元。

他的最后一篇，也是最有说服力的一篇文章是“The DAO——一个在去中心化治理方面价值 1.5 亿美元的教训” 写道，DAO.PAY 在发现“重大安全漏洞”以及“Slock.it 淡化了攻击载体的严重性”之后，DAO.PAY 决定不提出提案。他写道：“The DAO 已经上线了……而我们还在等待 Slock.it 发出警告，警告人们 (The DAO) 没有安全的取款方式！”

6 月 3 日，他在 Medium 上的最后一篇帖子《宣布 BlockOps：区块链攻击挑战》中写道:“BlockOps 是你破解加密、窃取比特币、破解智能合约、测试你的安全知识的游乐场。”虽然他承诺“每两周发布比特币、以太坊和网络安全领域的新挑战”，但我找不到他这样做的记录。

两周之后，The DAO 攻击事件发生了。攻击发生后的新加坡时间早上 7 点 18 分，Toby Hoenisch 通过转发 Vitalik Buterin 在 The DAO 被攻击之前说过的一些话来嘲讽这位以太坊创始人。在这条为时两周的推特中，Vitalik Buterin 曾表示，自从出现安全消息以来，他一直在购买 DAO 代币。在接下来的几周里，Hoenisch 发了一些反对以太坊硬分叉的帖子，比如一个标题为“Too Big to Fail is Failure Guaranteed”(太大而不能倒是保证会失败) 的帖子。

奇怪的是，7 月 5 日，The DAO 攻击发生几周后，Hoenisch 和 Karapetsas (Slock.it 公司首席技术工程师) 在其一篇题为“DarkDAO 反击”的 Reddit 帖子进行了交流——尽管这些信息的内容尚不清楚，因为 Hoenisch 已经删除了他在 Reddit 上的所有帖子。(Hosp 回忆道，Hoenisch 告诉他，他在 Reddit 上与一个“白痴”就 The DAO 发生争执之后，他已经删除了自己的 Reddit 账户。)

Karapetsas 告诉 Hoenisch 白帽保护 The DAO 中剩余资金的计划后，Hoenisch 回答说：“我撤下了这篇帖子。”Karapetsas 回答说：“从现在开始，我会让你了解我们所做的一切。”Hoenisch 的最后一句话是：“如果我搞砸了该计划，我很抱歉。”

7 月 24 日，以太坊经典链恢复并开始在 Poloniex 交易所上交易的第二天，Hoenisch 在推特上写道：“以太坊戏剧升级：从 #daowars 到 #chainwars。以太坊经典现在在 Poloniex 上作为 ETC 交易，矿工们计划攻击。”7 月 26 日，他转发了备受尊敬的 Digital Currency Group 创始人兼首席执行官 Barry Silbert 的推文，“购买了我的第一个非比特币数字货币……以太坊经典(ETC)。”



“他 (The DAO 攻击者) 真的把事情搞砸了。声誉比金钱更有价值。”

当听到 Toby Hoenisch 这个名字时，在不知道证据表明他就是 The DAO 攻击者的情况下，Karapetsas (一个通常心情愉快的希腊软件开发人员，他也是 The DAO的创建者之一，并通过电子邮件和 Reddit 与 Hoenisch 接触过) 说道：“他是令人讨厌的....他坚持认为自己发现了很多问题。”在听说 DarkDAO ETC 已被套现到一个使用 Toby Hoenisch 别名的 Grin 节点后，Karapetsas 观察到，如果 Hoenisch 在 DarkDAO 资金被冻结的时候弥补了这种情况，以太坊社区会因为他发现了漏洞并归还 ETH 而给他“巨大的赞誉”。

同样，Griff Green (曾担任 Slock.it 社区经理) 目前的项目倾向于帮助非营利和公共事业在数字世界中发展，他认为这个黑客错过了“成为英雄”的机会。Green 说道：“他真的把事情搞砸了……名誉比金钱更有价值。”

具有讽刺意味的是，在 2016 年的一篇博客文章中，Hoenisch 写道：“我内心是一个白帽黑客。”这篇文章发布 20 天后，The DAO 攻击事件发生了。

正如我之前提到的，在收到一份证明他是 The DAO 攻击事件的幕后黑客的文件，并请他对我的书发表评论后，Hoenisch 写道，我的结论“在事实上是不正确的”。他在那封邮件中说，他可以给我更多的细节，但他没有回应对这些细节的四次请求，也没有对本文的其他事实核查请求作出回应。此外，在收到第一个详细说明我收集到的事实的文档后，他删除了几乎所有的 Twitter 历史 (尽管我保存了相关的推文)。



2015年5月，Hoenisch 和他的加密借记卡公司 (最初被称为OneBit) 的联合创始人在新加坡举行的 Mastercard Masters of Code 黑客松上取得了一些成功。从那一年起，他们开始在只有受邀者的基础上提供这张卡，因为，正如 Hoenisch 在 Reddit 上解释的那样，“我们不想推出一个不完整的比特币钱包，这会让我们因为违反了KYC (了解你的客户) 法律而陷入麻烦。是的，合法是我们不能直接发行的主要原因。”《比特币杂志》(Bitcoin Magazine) 当时的一篇文章称，Hoenisch 有人工智能、IT 安全和密码学方面的背景。

2017 年初，就在疑似 DAO 攻击者停止试图套现其 ETC 几个月后，Hoenisch 的团队 (当时作为 TenX 运营) 宣布他们从 Fenbushi Capital 获得了 100 万美元的种子资金，以太坊创始人 Vitalik Buterin 是该公司的普通合伙人。然后是 8000 万美元的 1CO。2018 年初，TenX 的情况开始恶化，它的发卡机构 Wavecrest 被从 Visa 网络中退出，这意味着 TenX 的用户不能再使用他们的借记卡。

2020 年 10 月 1 日，TenX 宣布将停止服务，因为其新的信用卡发行商 Wirecard SG 已被新加坡金融管理局 (Monetary Authority of Singapore) 指示停止运营。2021 年 4 月 9 日，TenX 发布了一个题为“TenX，Meet Mimo”的博客。该文章介绍了一项新业务，将提供一种与欧元挂钩的稳定币，这种稳定币的价值与美元、欧元或日元等法定货币挂钩。TenX 代币的市值曾飙升至 5.35 亿美元，目前仅为 1100 万美元。TenX 已将自己更名为 Mimo Capital，并按照每个 TenX 代币兑换 0.37 MIMO 代币的比例向 TenX 代币持有者提供几乎毫无价值的 MIMO 代币。

Hosp 曾经是公司的公众形象，但在 2019 年 1 月被 Hoenisch 和另一位联合创始人解雇。然而，在听到证据表明 Hoenisch 是 The DAO 攻击者之前，Hosp 表示，他的感觉是 Hoenisch 可能是嫉妒 Hosp 在 2017 年底的泡沫顶部出售比特币而赚了 2000 万美元，所以把他赶了出去。与此同时，当泡沫破灭时，Hoenisch 保留了自己所有的加密货币，他的个人净资产也缩水了。

”他来自一个非常贫困的家庭，他没有投资经验，2010 年他投资了加密货币，但他几乎身无分文，当我们 (2016年夏天) 在拉斯维加斯时，他身无分文，而我的投资却做得非常好...他总是极力要求加薪，要求得到更好的待遇。”Hosp 还提到，Hoenisch 必须寄钱回家给他的母亲，他的母亲作为一个单身母亲抚养他长大，还有他的妹妹和弟弟。



随着新的区块链应用的出现，加密技术的最早应用之一——作为匿名的盾牌——正在失效。

当听到 Hoenisch 可能是 The DAO 事件的攻击者时，Hosp 说他“起了鸡皮疙瘩”，并开始回忆起他与这位前搭档互动的细节，现在这些细节似乎有了新的意义。例如，当被问及 Hoenisch 是否喜欢 Grin (该黑客兑换到的隐私币) 时，Hosp 说：“是的！是的，他喜欢。他对此很感兴趣……因为这些愚蠢的币 (Grin)，我赔了钱！我投资它们是因为他，因为他对它们如此着迷。”

他说 Hoenisch 还痴迷于建立一个比特币/门罗币的“原子交换”——即使用智能合约在比特币和隐私币门罗币之间进行交换。当时，Hosp 对此感到困惑，因为他觉得这样的产品没有市场。随后，Hosp 打开了 2016 年 8 月的聊天记录，在聊天中，Hoenisch 似乎对 ETC 的价格很兴奋，这正是在以太坊分叉后该黑客持有的币。

当 Hosp 试图回忆他认为促使他关闭 Reddit 账户的事件时，他开始在电脑上搜索，并自言自语道，“他总是使用 tobyai。”他确认了 Toby Hoenisch 的一个常用邮箱地址以 @toby.ai 结尾。

Hosp 震惊地回忆道：“出于某种奇怪的原因，他对正在发生的事情非常清楚……当我问他发生了什么事情时，他比我在互联网或其他地方发现的都要更了解 The DAO 攻击。”

***本文仅代表原作者观点，不构成任何投资意见或建议。

-END-

【发布文章仅为传播更有价值的信息，文章版权归原作者所有，其内容与观点不代表Unitimes立场。本微信平台出现的图片均在互联网收集而来，版权归版权所有人所有，若版权者认为其作品不宜供大家浏览或不应无偿使用，请添加微信unitimes2018联系我们，本平台将立即更正。】

来了就点个“赞”呗


版权声明：
作者：bitchina.net
链接：http://www.bitchina.net/archives/7627.html
来源：比特中国
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。

THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>