Verse协议:一个优化NFT流动性的奇妙构思

例如:假设我是一个创建者,通过Verse创建了一个名为“Swich Court”的数字篮球场NFT。在Verse上,我部署了一个包含ERC-20 SWISH合约和ERC-721 SwichCourt NFT合约的合约对。然后任何人都可以立即购买和出售SWISH代币。至少持有1个SWISH的人可以赎回他们的代币,然后用1个SWISH获得一个SwishCourt NFT作为回报。

因此,数字物品作为自己的交易媒介,拥有一个自主的市场。由于该物品基本上提供了自己的流动性,它可以在没有中间人的管辖下进行交换。

这种新的交换结构对NFT创造者和消费者都产生了许多好处。

消费者现在有即时的流动性来持续购买和出售NFT。那些可能被完成NFT固定价格劝退的消费者,现在可以购买基于ERC-20的一小部分,而鲸鱼仍然可以购买并持有更大的数量。因此,该机制能够沿着价格曲线进行交易,使市场效率最大化。

此外,创造者对NFT整个生命周期中的定价方式拥有绝对控制权。创造者可以指定基础准备金率和ERC-20价格曲线的初始斜率,略微调整他们希望NFT随需求变化应当如何定价。通过这种方式,创造者可以对NFT的供应设定一个实际的限制,并保证一定程度的稀缺性。

也许最重要的是,Verse使数字物品能够在互联网任何地方自主生存,而不需要与市场连接。想象一下,你在某网站随意浏览讯息,看到一个由Verse创建的NFT,就能够在那个时刻和那个位置交易它。这就像你走在大街上,看到一双Nike Dunks,可以在弹指间把它穿在脚上,而不是必须追踪最低价格,去商店,然后买下它们。因此,该协议催化了新的发现形式,使物品能够在消费的地方进行即时交换。

我最兴奋的是,当可以将ERC-20机制与NFTs结合起来时,会产生新的效用。与物理实体相比,数字物品有三个核心特征,它们开辟了一个充满可能性的世界。数字物品是有状态的可编程的以及网络化的。数字物品可以代表任何你能编码的东西,并且在物品中内置一个交易所,不仅仅是促进更好的交易形式。

例如,考虑像疯狂现实这样的Web3媒体网络。想象一下,未来会有一个由Verse创建的Mad Realities "Episode Idea NFT",NFT的所有者可以将tokenURI设置为他们对新剧集的想法。然后,所有底层ERC-20的所有者可以将他们的代币抵押给不同的NFT,有效地策划他们最喜欢的想法并选择哪些想法进入节目。随着节目变得越来越受欢迎,越来越多的人将他们的想法投到相关的NFT上,代币价格上升,投币者因其策划工作而得到奖励。

或者考虑一下数字Kith连帽衫,在铸造时它是一个空白的NFT。与其铸造一个随机的图案(类似于传统的10k PFP项目的模式),你可以根据合约中有限的属性选择来定制你的数字连帽衫的图案,并 “建立你自己的NFT”。然后,假设每个所有者的设计都可以在虚拟市场上买到,你可以使用底层的ERC-20作为NFT特定的货币,购买其他创造者的图案来显示在你的连帽衫上。这样一个系统将激励围绕NFT建立一个经济,并为代币持有人创造价值,而不需要与资产分开。

突然间,你有了一个物品、市场和社交都被包裹于其中的图谱。每个物体都成为它自己的微观经济,并有原生的激励机制,让投资建设者为物品的生态开发空间和系统。通过最近的项目,如OKPC,我们已经看到了创新的实验,将NFT视为具有自己的状态和操作系统的物品。Verse的设计是为了在协议层面上增强这些概念。

值得注意的是,Verse最适合于那些本质上不一定是唯一、或者没有不同程度的"稀有性"的数字物品NFT。长期而言,我认为该协议将激励NFT的创造,使其感觉更像是可用的物品而不是收藏品。尽管说 “我们依旧处于早期 ”是老生常谈,但我确实相信我们还没有触及数字物品真正能够实现的层面。通过引入一种更好的方式来交易数字物品,我坚信Verse将拓展NFT的使用场景,促进NFT的整体发展。

今天,我很高兴开放Verse测试版,并开始与NFT创作者和建设者合作,探索Verse可以帮助实现的最佳项目。(如果你是对建立一个新的NFT范式感兴趣的创造者,欢迎随时交流。如果你是一个精英全栈工程师,Solidity开发,或社区领导,请给我发邮件。)

数字化物品的范围是无法衡量的,但有一件事是肯定的。它们将从根本上改变互联网的构造,影响我们与媒体、文化、数字基础设施、身份等等的关系。Verse是一个超级交换所:一个能够自主交易数字物品的交易协议,并创造一个可组合的且无限的互联网。

译者笔记:一直以来,市场化程度都是衡量某具体商品或资产生态繁荣和成熟程度的重要指标。比如,无论是黄金还是股票,这类资产的生态都是高度繁荣的,因为其供与需源源不断,同时市场化程度极高,即使时常会有短暂的套利空间,也会被及时抹平。然而,当目光聚焦到NFT这类数字资产时,其“不可替代”的属性虽赋予了它独一无二的属性,同时也给其流动性、市场化程度留下了一些“隐患”。排除掉极其优质和顶流的NFT,其他大部分NFT都是缺乏流动性的。但是,NFT市场化程度必然需要跟上其生态的综合发展速度。但令人欣慰的是,即使市场已存在许多优化NFT流动性的项目,行业的各位探索者依旧在积极思索提供更优更创新的解决方案。但同时,我认为NFT的核心价值是效用,而不是收藏本身,但作者在文中提出的NFT“碎片化”所有权方案,不禁让我思考,碎片化持有NFT虽然可以为NFT提供更多流动性,但是否在某种意义上,伤害了NFT象征的效用,伤害了NFT非同质化的特征呢?

版权声明:
作者:bitchina.net
链接:http://www.bitchina.net/archives/8064.html
来源:比特中国
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。

THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>